• .NET 应该读“刀NET”还是“点NET”?
  • DF-41已经可以打击美国本土,这是否相当于古巴导弹危机常态化?
  • 特朗普发文要求伊朗无条件投降,并被曝考虑加入对伊空袭,有哪些目的?伊朗会弃核求生吗?
  • 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
  • 网络小白如何建立一个网站,供别人下载文件(主要是PDF和MP3)?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

大家比较关心成飞6代,而不关心沈飞6代?是不是已经默认沈飞6代机不行?沈飞6代机外形更像战斗机?

发布时间:2025-06-28 10:15:12

分享到:

我的答案是,大部分up主过于好面子,而不愿意讨论沈六,简单的说,我目前只看到意大利那个工程师博主公开在***里承认了不理解沈六是怎么飞起来的,其他人则是提都不提。

我再说的更明白点,众所周知,无垂尾布局飞机航向稳定性极差,必须得有办法补偿,同时,战斗机都放宽了静不安定性,所以纵向稳定性也不好。

当然,沈六有腹沟,同时背部发动机舱鼓起,进行了补偿,但是做过航模的都知道,这点肯定是不够的,尤其是慢速条件下…。

大家比较关心成飞6代,而不关心沈飞6代?是不是已经默认沈飞6代机不行?沈飞6代机外形更像战斗机?

上一篇 : NextJS的全栈能力现在如何了?

下一篇 : 使用J***a开发简单CAD软件?