• 手机涨价潮来了:vivo与iQOO部分产品18日起调整零售价_成本_物料_存储
  • 一场3D打印行业的版权危机_拓竹_模型_玛特
  • “龙虾”爆火启示录:AI越能干,我的工作越不保?_Block_小敏_美国
  • 蔚来单季度盈利狂欢:只是短期的数字游戏?_核心竞争力_费用_技术
  • 风向又变了!昨天排队“养龙虾”的,今天开始悄悄“杀虾”_OpenClaw_傅盛_电脑

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

count(*) count(1)哪个更快?

发布时间:2025-06-23 09:10:13

分享到:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

上一篇 : AI领域被清华学霸包圆了?_融资_智谱_汪玉

下一篇 : “龙虾”,危险_OpenClaw_运行_模型